玉溪(田园)

名烟2024-11-13 14:43:2964

香烟图片

玉溪(田园)  第1张

香烟价格以及参数

小盒零售价:40元

条盒零售价:400元

小盒条码:6901028052290

条盒条码:6901028052306

产品类型:烤烟型

焦油量:10mg

烟碱量:1.0mg

一氧化碳量:11mg

包装形式:条盒硬盒(每盒 20 支,每条 10 盒)

烟支规格:84mm

玉溪(田园)香烟:品味自然,传承经典

背景

玉溪(田园)香烟,源自中国云南省的玉溪市,这里被誉为“云烟之乡”。玉溪(田园)作为玉溪香烟系列中的经典之作,自上市以来,凭借其独特的自然风味和高品质的烟草原料,赢得了广大消费者的喜爱。

生产

玉溪(田园)香烟由红塔烟草(集团)有限责任公司生产,该公司拥有数十年的烟草生产经验,采用传统的烘烤工艺,确保每一支香烟的品质。

品牌

玉溪品牌历史悠久,自1956年成立以来,始终秉承“品质至上,追求卓越”的理念,致力于为消费者提供高品质的烟草产品。

产品特点

- 焦油量:10mg

- 烟碱量:1mg

- 一氧化碳量:11mg

- 烟长:84mm

- 过滤嘴长:25mm

- 包装形式:条盒硬盒,每盒20支

- 主色调:白色

- 副色调:黄色

鉴别方法

1. 包装检查:仔细观察包装上的品牌标识、条码等信息,确保与正品一致。

2. 烟支检查:检查烟支的长度、过滤嘴长度、烟叶颜色等,与正品对比。

3. 口感体验:吸食时,感受烟气的柔和度、口感和余香。

香烟专业评测

玉溪(田园)香烟在专业评测中表现优异,其独特的烤烟风味和细腻的口感得到了专家的一致好评。

口感评测

玉溪(田园)香烟口感细腻、柔和,吸食时烟气顺畅,余香持久,给人以舒适的吸食体验。

外观评测

玉溪(田园)香烟包装设计简洁大方,主色调为白色,副色调为黄色,彰显出产品的优雅气质。

性价比评测

虽然玉溪(田园)香烟价格相对较高,但其高品质的烟草原料和独特的口感使其物有所值,具有较高的性价比。

用户评分

根据用户评分,玉溪(田园)香烟在口感、外观和性价比等方面均获得了较高的评价。

口味评分

用户对玉溪(田园)香烟的口味评价普遍较高,认为其具有浓郁的烤烟味和丝丝甜味。

用户评价

用户评价中,许多人对玉溪(田园)香烟的烟草质量和口感赞不绝口,认为其是一款品质出众的香烟。

外观评分

用户对玉溪(田园)香烟的外观设计也给予了好评,认为其包装简洁大方,具有高端感。

性价比评分

用户认为玉溪(田园)香烟具有较高的性价比,值得购买。

综合评分

综合各项评测和用户评价,玉溪(田园)香烟在口感、外观、性价比等方面均表现出色,是一款值得推荐的香烟产品。

本文链接:http://xiangyan.mengweiyu.com/yuxi/1101.html

阅读更多

相关文章

  • 玉溪(初心)

    玉溪(初心)

    1. 小盒零售价:
      20
    2. 条盒零售价:
      200
    3. 小盒条码:6901028053136
    4. 条盒条码:6901028053143
    5. 产品类型:烤烟型
    玉溪2024-11-1431
  • 玉溪(青绿叠波)

    玉溪(青绿叠波)

    1. 小盒零售价:
      30
    2. 条盒零售价:
      300
    3. 小盒条码:6901028324793
    4. 条盒条码:6901028324809
    5. 产品类型:烤烟型
    玉溪2024-11-14214
  • 玉溪(人民大会堂本香)

    玉溪(人民大会堂本香)

    1. 小盒零售价:
      21
    2. 条盒零售价:
      210
    3. 小盒条码:6901028317245
    4. 条盒条码:6901028317269
    5. 产品类型:烤烟型
    玉溪2024-11-1473
  • 玉溪(细支庄园)

    玉溪(细支庄园)

    1. 小盒零售价:
      60
    2. 条盒零售价:
      600
    3. 小盒条码:6901028052771
    4. 条盒条码:6901028052788
    5. 产品类型:烤烟型
    玉溪2024-11-1487
  • 玉溪(软境界)

    玉溪(软境界)

    1. 小盒零售价:
      100
    2. 条盒零售价:
      1000
    3. 小盒条码:6901028316002
    4. 条盒条码:6901028316125
    5. 产品类型:烤烟型
    玉溪2024-11-14100

网友评论